In de categorie iphone vs Pre zijn al heel wat artikelen voorbijgekomen. PCworld heeft een uitgebreide ‘real life’ review gemaakt van beide toestellen. Een blogger is twee weken met beide toestellen op pad gegaan en licht van beide toestellen de voors en tegens toe. De winnaar? Je raadt het al; de Pre.
De belangrijkste 2 redenen:
het hardware toestenbord
de mogelijkheid om de Pre als USB-drive te gebruiken
Twee verschillendeartikelen verschenen vandaag waarin wordt beargumenteerd wat in het huidige mobiele landschap bepalend is voor het succes van een device en met name het besturingssysteem hiervan. Kort samengevat komt het erop neer dat het codewoord ‘opensource’ is.
In het artikel van de Builder worden 10 redenen genoemd waarom -op papier- WebOS en Android meer kansen op overleven hebben dan de iphone: een redelijk gevaarlijke stelling om mee te beginnen maar goed beargumenteerd. De belangrijkste redenen uit het artikel zijn:
De besturingssystemen zijn gebaseerd op open standaarden
Hierdoor zullen webpagina’s laden zoals verwacht en zullen randapparatuur/software ‘out of the box’ werken. Verder zal de uitgebreide community van ontwikkleaars eerder aan de slag gaan met open standaarden dan met een systeem wat gesloten is en gecontroleerd wordt door machtige spelers.
De Apps
Op dit moment is de iphone hier de belangrijkste speler. Maar door het gebruik van open standaarden gecombineerd met het ‘moeilijke’ acceptatieproces wat Apple heeft zou dit in de toekomst best eens kunnen veranderen.
Veiligheid
Zoals in het verleden al gebleken is, is de veiligheid van de iphone een grote issue en brengt Apple niet snel updates hiervoor uit. Zoals bekend komen de updates voor de Pre veel regelmatiger en worden ze vanzelf gepushed. Hierdoor kunnen mogelijke gevaarlijke lekken sneller gedicht worden.
Synchronisatie De iphone kan syncen met Itunes (en via MobileMe is er een oplossing voor gmail). De Pre synct standaard met facebook, Gmail (push!), Outlook én itunes. Verder kan je de Pre als ‘mass storage device’ gebruiken op je Computer zonder itunes. Slepen en klaar. Waarom? Door het gebruik van open standaarden.
In het tweede artikel van SeekingAlpha wordt juist beargumenteerd dat, hoewel de Pre een goede start heeft met de Appstore, het heel moeilijk zal zijn de macht van Apple te doorbreken en hetzelfde ‘ecosysteem’ van gebruikers te bewerkstelligen.
Twee erg interessante artikelen. Wat mij betreft kan het twee kanten uitgaan en zal het succes van de Pre sterk afhankelijk zijn van het snel beschikbaar maken van de SDK én de wereldwijde lancering van de Palm Pre en zijn opvolgers met WebOS. Wat vinden jullie?
Het lijkt wel alsof er iedere dag een test bijkomt. Nu gaat het erom welke browser sneller is.. Korte samenvatting: de iphone wint. Maar: met de zojuist uitgebrachte 1.03 versie van het WebOS van Palm schijnt de Pre weer sneller te zijn. Hier is ‘t laatste woord nog niet over gesproken..
Ok, dan nu het allerlaatste bericht over iphone (voor vandaag). Volgens Google trends wordt er meer gezocht naar de Pre dan naar de iphone. Dit kan natuurlijk komen doordat de iphone ‘oud nieuws’ is en de Pre ‘the new kid on the block’ maar laten we er voor het gemak maar vanuit gaan dat dit iets zegt over de populariteit van de Pre..
Heb je een iphone en kan je niet wachten tot je deze om kan ruilen voor een Palm Pre? Download dan het Palm Prefection theme voor je iphone. Door dit theme ziet je iphone uit als een Pre, zonder alle echt handige zaken zoals bijvoorbeeld multitasken en een toetsenbord natuurlijk:)
De mediaspeler van de Palm Pre schijnt niet heel snel te zijn. Volgens een test blijkt dat het laden van een 700MB film op de iphone 1 minuut en 15 seconden te kosten, op de Pre twee en een halve minuut. Nou lijkt het me beiden erg lang, dus misschien is het een goed idee om de film eerst te splitten voordat je hem op de Pre zet.
In een bericht op de website van Apple zegt de fabrikant ervan op de hoogte te zijn dat er, behalve ipods en iphones, andere apparaten zijn die claimen met itunes te kunnen synchroniseren. Ze voegen hieraan toe hier geen enkele garantie op te geven en niet te kunnen garanderen dat dit in toekomstigeversies van itunes nog steeds mogelijk is. Is dit bluffen, of kan Apple dit echt zo maar doen?
Na alle reviews van professionele gebruikers hieronder een opsomming van reviews van echte (onbevooroordeelde?) gebruikers. Het beeld is over het algemeen erg positief, met als belangrijkste conclusie: is het een i-phone killer? JA!
Minpunten:
Het is niet mogelijk een standaar auto-lader te gebruiken
De batterijduur is beperkt (bij veel gebruik niet eens een hele dag)
De app-store is nog zeer beperkt.
Pluspunten:
Synchronisatiemogelijkheden (vooral met facebook)
De camera: de kwaliteit van de foto’s en de flitser (geen LED!)
Dit zal zeker niet het laatste bericht zijn over de I-phone versus de Palm Pre. Pocketnow heeft een vrij objectieve vergelijking gemaakt tussen de hard- en software mogelijkheden van de Palm Pre en de iphone. Het belangrijkste? De mogelijkheid van Palm Pre om te multistasken (bijvoorbeeld tegelijkertijd je mail checken en muziek luisteren) is een groot pluspunt voor de Pre. De iphone aan de andere kant heeft een veel betere app-store.